Yaponiya Oliy Sudi, Chiyoda, Tokio joylashgan, Yaponiyada oliy sudi hisoblanadiYakuniy sud Yaponiya konstitutsiyasi talqin va milliy qonun (mahalliy bylaws, shu jumladan) savollar qaror qabul qilish vakolati bor. O'zbekiston Milliy Xun, mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlari va ma'muriy xatti-Harakatlari e'lon qilish, uni mumkin bo'lgan sud ko'rib kuchi bor konstitutsiyaga xilof bo'lishi. Yaponiyada G'arb uslubidagi birinchi oliy sud Judicature -o'zbekiston respublikasi Adliya Vazirligi tomonidan tashkil Oliy Sud edi. Bu sud, ham fuqarolik va jinoyat bo'linmalari aksini topgan edi. Sud jinoyat bo'linish jamoat tartibini qarshi yuqori jinoyatlar uchun Imperator qarshi jinoyatlar uchun birinchi instantsiya sudi edi. Ushbu nizom Sud, va zamonaviy Oliy Sudda davlati paydo bo'ldi yaratish konstitutsiyasi ostida o'sha yili tashkil etilgan. Yangi sud birinchi Tokio Imperiya Saroyi sobiq Privy Kengashi chorak Mumkin yilda o'tgan edi. Sentyabr oyida Tokio Okrug Sudi binosi, u ko'chib, oktabr yilda Judicature Oliy Sudi sobiq chorak taxmin keyin. Yangi tashkil etilgan Konstitutsiya va Oliy Sud Qoidalar sud kuch qonuniga izoh qilish uchun dominating va Voqea tomonidan rasmiy uning precedents tanlash uchun bor ruxsat Autonomously uchun tanlash Qo'mitasi, shuningdek, sudyalar boshqarish. Sudyalar, prokurorlar davlat va advokatlar ichida sentencing va hukm qoidalariga stipulating bo'lgan Hosokai, advokatlar uyushmasi, ham qoldi. BIZGA kasb kuch Yaponiya chap so'ng, uning qoidalari gazette ko'rgan bo'lishdan tashqari jamoatchilik uchun yopiq hujjatlar biri bo'ldi, Oliy Sud uning hozirgi ko'chib besh-hikoya - da qurilish Hayabusa, Chiyoda, Tokio. Binoning me'moriy Shinichi Okada tomonidan ishlab chiqilgan va Dizayn uchun Yaponiya Instituti Arxitektura Sovrinni qo'lga kiritdi. O'zbekiston respublikasi konstitutsiyasi qabul qilinganligining Maqola 'har qanday qonunning konstitutsiyaviyligini aniqlash uchun kuch, tartib, nizom, yoki rasmiy hujjat. bilan o'tgan dam olish sudi sifatida designates Oliy Sud, shuningdek, hakamlar sudlari, aniqlash sud jarayonlari, sud-huquq tizimini, davlat prokurorlar faoliyatini, shu jumladan, va disciplining hakamlar nazorat qilish bo'yicha parlament va boshqa sud-huquq tizimi xodimlari kamaytirish uchun nominating uchun mas'ul hisoblanadi. Uni qaytaradigan yo o'n besh justices grand bir eshak yoki besh petit bir eshak dan qarorlari. Grand eshak hollarda konstitutsiyaviyligini jalb etish uchun zarur hisoblanadi. Sud o'ttiz to'rt amerika Qo'shma Shtatlari Oliy Sud clerks o'xshash bo'lgan ilmiy-tadqiqot clerks, o'z ichiga oladi. Tayinlash so'ng, Oliy Sudi justices bir tortiladi 'xalq mulohaza': unda saylovchilar ofis dan hukm olib tashlash mumkin avtomatik o'lchash, bir referendum. Bir xalq mulohaza uning tenure davom ettirish kerak yoki yo'qligini savolga ovoz berish saylovchilar qo'yish bo'lsa, bir adliya boshqarmasi ta'kidlaydi so'ng Vakillari Uyiga birinchi saylov da shakllanadi. Oliy Sud adliya keyin birinchi quyi saylov da xalq keyingi bir mulohaza uchun mavzu, har o'n yildan so'ng bo'ladi. Tizimi ishlatiladi Missouri Rejasi ba'zi AQSH shtatlari ta'qib o'xshaydi. Oktyabr yil yangilash, hech qanday Oliy Sudi adliya hech ega Bo'lib, quyidagi qoidalarini o'z ichiga oladi, qaysi konstitutsiyasining -Modda tomonidan tashkil etilgan hisoblanadi: bir xalq sharh. tomonidan lavozimidan ozod etildi Tayinlandi va yetmish da majburiy pensiya bor bo'lsa ham, bir adliya eng oltmish yoshdan sifatida ikkinchi bir mulohaza uchun mavzu bo'lishi uchun g'alati emas. Oliy Sud faqat Yaponiya sud aniq quyi sudlar ham konstitutsiya talqin qilish kuchiga ega bo'lib, u bor bo'lsa-da, qonunlar konstitutsiyaviyligini ko'rib, kuchga kirgan hisoblanadi. Boshqa fuqarolik qonun mamlakatlarda konstitutsiyaviy sudlar farqli o'laroq, u faqat tomonlar o'rtasida haqiqiy bir shubha bor hollarda sud ko'rib mashqlar va davlat xizmatchilari dan konstitutsiyaviyligini savollarga qabul qilmaydi. Oliy Sud, odatda, sud ko'rib konstitutsiya tomonidan unga berilgan vakolatlar mashqlar uchun istamay, katta bir qismi siyosiy nozik masalalar ishtirok bo'lishga unwillingness, chunki, bu. Qarorlar O'zini-Yaponiya Mudofaa Kuchlari konstitutsiyaviyligini kabi masalalar bo'yicha taqdim qilingan bo'lsa, davlat organlari tomonidan Shinto marosimlar hamda homiylik, yoki Ta'lim, Madaniyat, Sport, Fan va Texnologiya Vazirligi maktab darsliklar yoki o'quv-uslubiy o'quv dasturlari mazmunini aniqlash uchun hokimiyat, Sud, odatda, hukumat uchun kechiktirilgan bor. Bu tendentsiya bir muhim istisno saylov tumani apportionment tizimi unconstitutionality bo'yicha ahkomlari bir qator edi. Bo'lsa-da, Sud boshqarib ichida deb qonunchilik districting edi, asosan, bir masalada qonunchilik siyosati, uni boshqarib ham holda Kurokawa v. Chiba Saylov Komissiyasi, bir: bir discrepancy saylovchi vakillik nisbati o'rtasida ikki tumanlari edi bir konstitutsiyaga xilof buzish huquqi uchun teng ovoz. Shunday bo'lsa-da, Xun qayta limitlar Kurokawa belgilangan oldinga ichida malapportionment ushlab qolish uchun muvaffaqiyatsiz bo'ldi. Saylov masalalar chetga, qoidalar konstitutsiyaga xilof Oliy Sud tomonidan e'lon Yaponiya Oliy Sudi dunyodagi eng konservativ konstitutsiyaviy sud, deb ta'rif qilingan, va qoidalar kiritilgan bor yaxshi sabab. -yilda uning yaratilish beri sud konstitutsiyaviy asoslar bo'yicha faqat sakkiz ustav pastga urdi bor. Taqqoslash yo'li bilan, bir necha yil o'tgach, tashkil bo'lgan Germaniya ning konstitutsiyaviy sudi, ustidan olti yuz qonunlari, yiqilgan bor. Unconstitutionality Yaponiya Oliy Sudi ning ahkomlari ko'pchilik, ayniqsa, amaliy natijalari kam bo'lar. Yuqori nuqtasi Yaponiya sud ko'rib, ehtimol, qaror qonunchilik apportionment sxemasi rad etiladi. biroq Sud har qanday chora buyurtma boshlab, bu holda refrained Ushbu maqolada Kongress Mamlakat Tadqiqotlar veb-Kutubxona kelgan ijtimoiy soha moddiy o'z ichiga.
